Проекцията е обратно пропорционална на точната прогноза и в този смисъл, проекцията е и неправилно разтълкувана комбинация. Всичко започва с един момент, наречен самопознаване, осъзнатост, знаене кои сме, какво можем и най-вече какво не можем. Звучи клиширано и познато, но в действителност е очевиден факт. Инфантилността в очакванията се отразява и по инфантилен начин и в комбинациите от карти.
Ученето на науката от и за себе си върви паралелно и с ученето на науката за Таро.
Сега, конкретно:
Сигурен знак, че комбинация не е проективна е наличието на тежки карти, като Обесеният, Отшелникът и Страшният съд. Като се замисля за Обесеният, никой не си пожелава да живее в затвор, нали? Всеки си мечтае за Слънцето, за един поднесен на тепсия Светът, ако може с една вечна 2 чаши ...
Лесноразличими проекции и техните огледални образи, са ясновидими при гледане с обърнати карти, там инструментариума на Таро е по-богат и дава повече възможности да се отсее истина от лъжа. При условие, обаче, че картите се владеят: и правите, и обърнатите изключително добре. Т.е. това е условие sine qua non.
Наличието на чаши, особено на втора позиция, говори за откровена фантасмагория, особено 10 чаши. Много може да се говори затова. Чашите са основен препъни камък при проективни комбинации, точно защото са подвеждащи.
Средните позиции, ключовите позиции в гледания и с повече от три карти, са оня пътен знак, по който може да се ориентира всеки - ако там има стабилни карти, указващи не само състояние, но и преходност, говори за непроективност, а за фактологичност.
Иначе, synopados е понятие от Юнгианската анализа, което идеално "пасва" на моята концепция за картите Сенки в Таро. Това обяснява скрития потенциал от значения и послания (фонов шум, много гласове, които чуваме или долавяме само, виждайки която и да е комбинация в Таро на какъвто и да е въпрос). Тогава идва прозрението, че картите Таро образуват конотации в конотациите, вериги от сложни взаимовръзки, които резонират с психиката на онзи, който тълкува - и неговите лични synopados (даймон, сенки) имат връзка със synopados-те на картите. Колкото повече тази връзка е разбираема за човека и неговия synopados, толкова повече ще има и точен анализ на която и да е Таро конструкция.
Този процес обаче изисква дълги години работа с Таро.
Активна дворцова карта, без активен Голям аркан и без други активни карти, няма как да доведе до друго, освен до разочарование. Особено на средна позиция, ако говорим за тройна коснтрукция.
Само, че същото ще го има и при Келтският кръст - първа и втора, например Слънцето с Кралица меча и на седма - Обесеният. Пак имаме тройна конструкция, която води до нищото. А, ако и деветата и десетата карта са съответно - 10 меча, Силата ... всичко отива там, откъдето е почнало - в Слънцето и Кралица меча.
Въртележките в Таро са едни от най-бързите и от тях гловоболието е гарантирано. Добре е да се разсъждава мащабно и по нов, модерен начин. Това го написах в друга тема. А, да в темата за 9 пентакли.
Да се приема Таро като код, който нещо трябва да значи. Не да се правят компилации от фрази, вероятно само извънземните ще ги разберат, ако съществуват.
И една вметка, каквото и да питате Таро, трябва да сте сигурни, че картите ви разбират какво им говорите, иначе става лошо. Оттук и разминаванията между комбинации и тълкуванията, желанието да припознаем фразеологията им за ясна (съответно и напсаването им спрямо нашите очкаквания или претенции за Таро), и от друга страна да избегнем проективността. Сложна задача, но не невъзможна.
П.С. Като казвам активна карта, визирам карта, водеща до ситуационно развитие.
Ученето на науката от и за себе си върви паралелно и с ученето на науката за Таро.
Сега, конкретно:
Сигурен знак, че комбинация не е проективна е наличието на тежки карти, като Обесеният, Отшелникът и Страшният съд. Като се замисля за Обесеният, никой не си пожелава да живее в затвор, нали? Всеки си мечтае за Слънцето, за един поднесен на тепсия Светът, ако може с една вечна 2 чаши ...
Лесноразличими проекции и техните огледални образи, са ясновидими при гледане с обърнати карти, там инструментариума на Таро е по-богат и дава повече възможности да се отсее истина от лъжа. При условие, обаче, че картите се владеят: и правите, и обърнатите изключително добре. Т.е. това е условие sine qua non.
Наличието на чаши, особено на втора позиция, говори за откровена фантасмагория, особено 10 чаши. Много може да се говори затова. Чашите са основен препъни камък при проективни комбинации, точно защото са подвеждащи.
Средните позиции, ключовите позиции в гледания и с повече от три карти, са оня пътен знак, по който може да се ориентира всеки - ако там има стабилни карти, указващи не само състояние, но и преходност, говори за непроективност, а за фактологичност.
Иначе, synopados е понятие от Юнгианската анализа, което идеално "пасва" на моята концепция за картите Сенки в Таро. Това обяснява скрития потенциал от значения и послания (фонов шум, много гласове, които чуваме или долавяме само, виждайки която и да е комбинация в Таро на какъвто и да е въпрос). Тогава идва прозрението, че картите Таро образуват конотации в конотациите, вериги от сложни взаимовръзки, които резонират с психиката на онзи, който тълкува - и неговите лични synopados (даймон, сенки) имат връзка със synopados-те на картите. Колкото повече тази връзка е разбираема за човека и неговия synopados, толкова повече ще има и точен анализ на която и да е Таро конструкция.
Този процес обаче изисква дълги години работа с Таро.
Активна дворцова карта, без активен Голям аркан и без други активни карти, няма как да доведе до друго, освен до разочарование. Особено на средна позиция, ако говорим за тройна коснтрукция.
Само, че същото ще го има и при Келтският кръст - първа и втора, например Слънцето с Кралица меча и на седма - Обесеният. Пак имаме тройна конструкция, която води до нищото. А, ако и деветата и десетата карта са съответно - 10 меча, Силата ... всичко отива там, откъдето е почнало - в Слънцето и Кралица меча.
Въртележките в Таро са едни от най-бързите и от тях гловоболието е гарантирано. Добре е да се разсъждава мащабно и по нов, модерен начин. Това го написах в друга тема. А, да в темата за 9 пентакли.
Да се приема Таро като код, който нещо трябва да значи. Не да се правят компилации от фрази, вероятно само извънземните ще ги разберат, ако съществуват.
И една вметка, каквото и да питате Таро, трябва да сте сигурни, че картите ви разбират какво им говорите, иначе става лошо. Оттук и разминаванията между комбинации и тълкуванията, желанието да припознаем фразеологията им за ясна (съответно и напсаването им спрямо нашите очкаквания или претенции за Таро), и от друга страна да избегнем проективността. Сложна задача, но не невъзможна.
П.С. Като казвам активна карта, визирам карта, водеща до ситуационно развитие.
